2003年5月21日，美国国家高血压预防、检测、评价和治疗联合委员会（JNC）发表了第七次报告：“美国高血压预防与治疗的新指南”（JNC7）。2003年6月，“欧洲高血压治疗新指南”公布。这两个新指南在指导思想上、内容上均有很大差异，在国际学术界引发了激烈的争议和讨论，而对于我国学界会有怎样的冲击？如何解读和评价这两个新指南，它们对我国高血压防治是否产生影响？我国于1999年10月发布的，基于“1999 WHO/ISH 高 血 压 处 理 指 南”和 “美 国 预 防 、 检 测 、 评 估 与 治 疗 高 血 压 全 国 联 合 委 员 会 第 六 次 报 告 ”(JNC 6) 的“中 国 高 血 压 防 治 指 南 （ 试 行 本 ）”是否会成为过去？我们拭目以待。

◆美国高血压预防与治疗的新指南
·摘要
·引言
·方法
·结论
 
◆中国专家解读欧美
·JNC7的特点和要点
·JNC6与JNC7的比较
·JNC7与欧2003的比较
·从JNC 6到JNC 7 看ACEI和ARB在高血压治疗中……
·从JNC-7看复方制剂在高血压病中的治疗地位……
 

◆欧洲高血压治疗新指南
·引言
·高血压分类
·心血管危险评估
·治疗方法
·并发症治疗
◆中国专家解读欧美
·欧洲高血压治疗指南2003要点
·欧洲高血压治疗指南2003与WHO-ISH指南的比较
·对ALLHAT研究的再思考
·JNC 7——进展与局限（述评）
·高血压治疗的回归

高血压前期的概念将会给医生和患者带来什么样的影响？是否应对病人作全面的血管危险评估，决定是否或何时给予病人何种治疗，作为临床医生，依据什么？对利尿药的强力推出，是基于什么样的试验？试验的结论如何得出？到底应该制定一个什么样的指南？国际高血压权威的意见--

◆关于JNC 7
·New Blood Pressure Classification Questioned
·Comprehensive Risk Assessment Preferred
·Drug Recommendations Challenged
·European Guidelines Will Retain Old Classification
·The Critics of ALLHAT Also Reject JNC 7
·The Application and Implications of ALLHAT
 
 

◆关于欧洲指南
·The Rationale for New Guidelines
·No European "Prehypertensives"
·First Choice for Drug Treatment
·Combination Treatment
·Diagnosing and Treating Hypertension in Europe
·National Support Needed
·Dissemination of European Guidelines

您对两种指南有什么自己的看法？您是否同意专家的意见？
欢迎您发表评论>>>